Brynäs IF

727820 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2542194

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Ljungkrantz fick inte ut mycket i en fjärdekedja i SHL i ett bottenlag som spelade styrspel.

I Hockeyallsvenskan är det ju meningen att Brynäs ska vara ett spelförande topplag som åker mycket skridskor. Det är en helt annan miljö och motstånd där Ljungkrantz säkerligen hade kunna uträttat mycket mer.

För att vinna ett slutspel måste man ha bra spelare även i fjärdekedjan. Spelare som kan kliva upp vid behov. Ljungkrantz hade kunna varit en sådan spelare, men det finns givetvis andra på marknaden.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Helt ärligt så trodde jag aldrig Ljunken skulle vara kvar. Det var Manners "kille". Vet att Brynäs som många redan sagt inte hade en bra roll för honom nästa säsong.
Men att Kvist får vara kvar är skrämmande! Han om nån borde fått gå till annat lag direkt när Brynäs åkte ur. 0 mål och typ 2 ass på 60marcher...
Han är totalt uddlös som spelare. Han kan åka skridskor bra men det är det enda. Han har inget spelsinne, hans skott är totalt värdelöst, han är ingen dribbler, han saknar totalt förmåga att tacklas rätt, han har inga bra passar. Fattar inte vad Kvist ska tillföra som inte spelare som typ Nordh, Sundin och Lindblom tillför bättre.
Enbart onödiga pengar att lägga.

Bättre att ha såhär:
Rödin-Larsson-Scott
Kelleher-Vesel-Kopacka
NY-Ölund-NY
Nordh-Ohlsson-Blomqvist
Sundin/Lindblom

Sen är enbart Silver en bonus.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: ”Det är en helt annan miljö och motstånd där Ljungkrantz säkerligen hade kunna uträttat mycket mer. ”

Är nog som vissa andra är inne på. Sälj in det till Ljungkrantz.
Jag tror knappast Ljunken hade nöjt sig likt Kvist att gnugga i en fjärdekedja. Dessutom kostar säkerligen Ljunken rätt mycket mer pga. att hans agent kan peka på ganska starka siffror trots hans skrala istid.
Att jämföra Ljunken och Kvist är inte rättvist, äpplen och päron.
Kommentera