Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Absolut - det köper jag in i kaklet - vi kan ha olika syn på Svedman.
-Men han gick i minus o elen som borde varit en faktor som man kunde förutse o ta luft för lyftes som största orsaken.
-Han brydde sig inte om att ta reda på vad som historiskt gått fel förrän det gick riktigt fel - vilket borde vara det första man analyserar i sin roll så man vet var svagheter o styrkor ligger i organisationen.
- o så faktumet att under hans ledning åkte bif ur högsta serien för första gången på 63 år.
Bara dessa ”fakta” borde väl få medlemmar o supportrar att ta ”jag gillar Svedman” ett var till.
Jag vet att IKEA-kortet värmer många - men då är den stora frågan vilka karriärsteg tog Svedman efter Ikea? Men jag är jättenyfiken på vad du anser talar för honom?