Brynäs IF

728248 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2542977

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: ” -Men han gick i minus o elen som borde varit en faktor som man kunde förutse o ta luft för lyftes som största orsaken.
-Han brydde sig inte om att ta reda på vad som historiskt gått fel förrän det gick riktigt fel - vilket borde vara det första man analyserar i sin roll så man vet var svagheter o styrkor ligger i organisationen.
- o så faktumet att under hans ledning åkte bif ur högsta serien för första gången på 63 år.”

1. Ett fast elavtal, är det något som du på riktigt lastar Svedman för?
2. Klart han brydde sig att ta reda på vad som varit ruttet i föreningen, men det går inte att ändra 20år av misär i en handvändning.
3. Om att åka ur skulle resultera i automatiskt kicken, hur tror du det hade sett ut?

Svedman är den enda i hela föreningen som visat handlingskraft och pondus i att avsätta personer som uppenbart betett sig illa innanför väggarna. Han är den enda personen i föreningen som andas framtidstro och att sparka honom i detta skede vore idiotiskt.

- Vi hade bättre publiksnitt än på väldigt länge.
- Nu avgick visserligen Karin, men anställningen av henne skapade en större hype på sociala medier som inte funnits sedan Kevin.
- Stora ambitioner i att öka arenaupplevelsen med allt från supporterklack till renovering av arenan, där man anställt SLO för att verkligen på bukt på problemen.

Detta tack vare Svedman.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta:

”1. Ett fast elavtal, är det något som du på riktigt lastar Svedman för?”
Nä men att man inte har koll på sin ekonomi/budgeten. Om elen var huvudanledningen (enligt honom själv) till negativt resultat på flera miljoner så var det väl extremt konstigt.

”2. Klart han brydde sig att ta reda på vad som varit ruttet i föreningen, men det går inte att ändra 20år av misär i en handvändning.”
Nä men ta reda på vad som är styrkor o ffa svagheter bör vara det första han bör göra då han kliver in - inte när det gått åt fel. Det är bedrövligt o mest troligt en manöver för att förvirra flera supportrar att problemet helt plötsligt är historiken o inte hans ledarskap. Att det gått dåligt har han väl vetat om om han följt bif.

”3. Om att åka ur skulle resultera i automatiskt kicken, hur tror du det hade sett ut?”

Har man gjort det dåligt ska man inte vara kvar - eller hur?

”Svedman är den enda i hela föreningen som visat handlingskraft och pondus i att avsätta personer som uppenbart betett sig illa innanför väggarna.”
Detta måste du utveckla.

”Han är den enda personen i föreningen som andas framtidstro och att sparka honom i detta skede vore idiotiskt.” Andas framtidstro är en personlig åsikt (vilket jag absolut inte delar - jag anser han är riktigt feg som inte står för sina misstag) och att kicka honom nu är fel. Men in med ny ordf och fasa ut honom när nästa KD är på plats så det finns en överlämnande.

”- Vi hade bättre publiksnitt än på väldigt länge.”
Jo o det gavs bort många biljetter gratis. Gav det mer inkomster proportionellt?

”- Nu avgick visserligen Karin, men anställningen av henne skapade en större hype på sociala medier som inte funnits sedan Kevin.”
Lyssna på Viktor Alner - han menar att det finns problem på denna avdelning, o Karin fick inte ut det hon ville - dvs dålig ledarskap. Gemensam nämnare mot sporten? Jag säger Svedman.

”- Stora ambitioner i att öka arenaupplevelsen med allt från supporterklack till renovering av arenan, där man anställt SLO för att verkligen på bukt på problemen.” Japp o vad gav det? Sen var det väl ordf han kontakta o erbjöd sig själv, så det var väl inte ens priat. Hade hellre sett en typ sallinen i laget.

”Detta tack vare Svedman.”
Åter ser inte alls hans storhet då du inte alls bevisat något speciellt.
Kommentera