Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Det jag menar med Friman och Björninen är att SHL är en skridskoliga och att de därför inte kommer till sin rätt helt där. De hade dessutom en tränare som kände de utan och innan, vilket gör att man inte kan skylla på coachingen.
Björninen gjorde ett bra jobb, men i en centeruppsättning som annars bestod av Larsson, Ölund och Palve så hade jag hellre tagit en center som är bättre offensivt. Sammantaget var varken Björninen eller Friman värd pengarna, menar jag. Om man därefter lägger till kostnaden på målvaktsrockaden och dåliga kontraktsförhandlingarna så fick Alcén helt enkelt skylla sig själv om han inte hade råd att värva fler offensiva spetsspelare.
Lek med tanken att Brynäs hade haft Smejkal, Suomela och en allsvensk back istället för Björninen, Friman och Birgersson. Då framstår inte våra kära värdsmästare som några fantastiska värvningar.