Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2545085

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är väl införstådd med hur den demokratiska processen fungerar och respekterar den fullt ut. Det jag tycker är lite tragiskt är att det (i dagsläget) ska stå mellan två så pass kontroversiella val. Man hade redan en kontroversiell kandidat i Conny, och så nu Camilla på det. Brynäs och dess medlemmar gör det, återigen, inte lätt för sig själva.

Jag kommer definitivt lägga min röst på Conny i dagsläget om det står mellan dessa två, just för att han är mer involverad i klubben och har en större insyn i den dagliga verksamheten.

Och som jag nämnt tidigare hoppas jag även på någon ytterligare kandidat, just för att den demokratiska processen ska vara så "clean" som möjligt och inte behöva handla om att välja mellan två så omtvistade val som Conny och Camilla faktiskt är.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
None of the above-alternativet blir allt hetare.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag känner inte Camilla men har svårt att se att hon skulle ha en realistisk chans att vinna omröstningen. På sätt och vis hade det varit mycket mer problematiskt om Conny hade fått en folkkär motkandidat som haft en realistisk chans att besegra honom.
Kommentera