Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
”” Var läste du att han skulle recensera sin sambos arbetsinsatser?”
Fakta#1: Erika Grahm är en av cheferna som varit med och genomfört stora organisatoriska förändringar på ungdomssidan.
Fakta #2: Sambon recenserar Brynäs organisatoriska förändringar på ungdomssidan.
Slutsats: Sambon recenserar de organisatoriska förändringar som Grahm varit med och sjösatt på ungdomssidan.”
Citat från tidningen:
”Sporten tog ett snack med honom om bland annat hans nya roll, häftiga draften, småbarnslivet – och Brynäs framtid.”
”Det har nästan gått två år sedan David Åkerblom, 32, från Gävle lämnade Brynäs. Han skulle egentligen vid det laget ta över som huvudtränare för Brynäs J20 efter några år i U16-laget.”
Frågor om Brynäs:
”Från världens bästa liga till...Brynäs. Vad säger du om Brynäs och framtiden för klubben?”
Här svarar han själv på saker om U/J-lagen. Något han själv varit del av. Och nu scoutar. Han nämner inte Erika.
Nästa fråga om Brynäs.
”Hur tror du det kommer att gå för laget i hockeyallsvenskan?”
Vad i detta kan du läsa att journalisten ber honom recenserar sin sambo?
Frågorna är extremt bra och intressant ställda.
Sen att du tolkar in egna slutsatser får stå för dig, men det var bra journalistik!