Brynäs IF

446272 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2553715

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Väldigt lätt att lägga all skuld på en sparkad tränare. Är Brynäs kräftgång dom senaste 15 åren också Manners fel?
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
modomille: så klart det inte är MEN inte har Brynäs de senaste åren haft en så bra spelartrupp med vm medaljörer...ps medaljörer. Fd NHL proffs. Och då tycker jag nog att det är en tränare förbannade skyldighet att kunna sätta ett spel som ALLA dessa meriterade spelare följer...eller va tycker du??
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
modomille:
”Väldigt lätt att lägga all skuld på en sparkad tränare. Är Brynäs kräftgång dom senaste 15 åren också Manners fel?”

Nej det är det såklart inte.
Men det finns nog en kombo av dålig SC/fel scouting, dåliga förutsättningar och faktiskt fel tränare/ledare.
Med Molin som gick in för Manner såg vi faktiskt ett bättre spel ut ur egen zon på nästan ingen tid alls. Och det ryktade interna problemen ed grupperingar i laget. Dessa problem kan ju faktiskt tillskrivas Manner o resten av tränarteamet trots att vi hade ett på papperet bra lag för högre placering.
Tjafset om byte av målisar (och vad det kostade) kan nog tillskrivas tränarteamet också då VV kort efter start själv ville bort.
Jag älskade Manner tills jag såg Molin-effekten i speländringen och hörde om grupperingsproblematiken. Han tog dock ansvaret för resultatet i media vilket han ska ha kredd för - det är något vi inte sett från bif ansvariga ledning, vare sig i år eller långt tillbaka i tid, för både ekonomiska och sportsliga resultat.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
modomille: "Väldigt lätt att lägga all skuld på en sparkad tränare. Är Brynäs kräftgång dom senaste 15 åren också Manners fel?"

Självklart är inte de senaste årens kräftgång Manners fel, väldigt dåligt ställd fråga. Jag vet inte om du är som Costanza och har stenkoll på alla Brynäs spelare och ledare, men under föregående säsong var det tydligt att ledarstaben inte lyckades få ihop laget och sätta ett spelsystem som fungerade. Defensiven var en katastrof hela säsongen och vi körde väl med 5 olika målvakter.

Det hade dock inte spelat någon roll om målvakten så hette Ullmark eller Markström, när laget släpper till frilägen och 2 mot 1'or hela tiden. Det har pratats om olika grupperingar i laget som drog åt olika håll och det är helt på tränarna att lösa.

Alcens ansvar i katastrofen var att han ställde en lövtunn trupp på isen utan någon som helst konkurrens. Vilket förde med sig att en sådan som Palve, finns fler exempel som Dima, kunde åka runt och underprestera en hel säsong och ändå få spela.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
modomille: Aaaaa.. absolut. Så är det. 100%.
Låst ämne