Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Självklart är inte de senaste årens kräftgång Manners fel, väldigt dåligt ställd fråga. Jag vet inte om du är som Costanza och har stenkoll på alla Brynäs spelare och ledare, men under föregående säsong var det tydligt att ledarstaben inte lyckades få ihop laget och sätta ett spelsystem som fungerade. Defensiven var en katastrof hela säsongen och vi körde väl med 5 olika målvakter.
Det hade dock inte spelat någon roll om målvakten så hette Ullmark eller Markström, när laget släpper till frilägen och 2 mot 1'or hela tiden. Det har pratats om olika grupperingar i laget som drog åt olika håll och det är helt på tränarna att lösa.
Alcens ansvar i katastrofen var att han ställde en lövtunn trupp på isen utan någon som helst konkurrens. Vilket förde med sig att en sådan som Palve, finns fler exempel som Dima, kunde åka runt och underprestera en hel säsong och ändå få spela.