Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2554384

Sv: A proposito de nada
J F K: kan hålla med om saker du skriver.

Men en fråga. ”Kort sagt så tror jag Löven skulle behöva spela ett helt annat spel än Stråhle är kapabel till med den väldigt individuellt skickliga trupp man har.”
Anser du/ni här att Löven har värvat bättre i år än i fjol på papperet?
Jag är inte säker att jag tycker att laget blivit speciellt bättre mot de som fanns på papperet vid tex slutspelet i fjol..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Helt klart är Meyer och Powell en uppgradering mot Fitzgerald och Hutchings på papperet. Fitzgerald gjorde mest mål i pp av alla, men var lite begränsad offensivt i övrigt. Hutcings en energispelare.
Powell är klass och på papperet är Meyer en stjärna på den här nivån. Stor varningsflagg för Meyer som har en tendens att göra sina poäng mot dåliga lag, fuska i defensiven och försvinna lite när det blir tufft.

Lindgren på backen är förmodligen deras bästa back, men han var skadad i princip hela förra säsongen. Man har aviserat att man ska in med en topp fyra-back som förmodligen är mer spelskicklig än Bedauin som är deras mest kostsamma förlust.

Det är klart att den sena värvningen av Lööke kanske borde räknas, men han verkade ta båten över till Finland mentalt när slutspelet började...

Jag tycker att Löven är ett spelskickligare lag på papperet. Om det är bättre i ett tufft slutspel återstår att se. Frågan är också om inte Hutchings varit ganska vital i att få in grit och hålla ihop det nordamerikanska kolonin.
Kommentera