Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2554356

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Stråhle är ingen taktiker. Laget är bra på att kontra når det går fort, men misslyckas det förstapasset blir man ofta väldigt stillastående. Man slår då en lång passning på spelare som är rätt stillastående. Det leder till att de tvingas dumpa pucken och jobba från hörnen. (Delvis beror det på att de har en backsida som är spelmässigt begränsad).

Därifrån är man ganska skickliga när man väl vinner pucken, men man har flera spelare som inte vill spela så. Schilkey, nu Meyer och flera andra spelare är lite obekväma i det spelet. Nu har man dessutom bytt bort två av de som ville spela lite tuffare och smälla på i Fitzgerald och framförallt Hutchings.

Kort sagt så tror jag Löven skulle behöva spela ett helt annat spel än Stråhle är kapabel till med den väldigt individuellt skickliga trupp man har. Jag ser en stor utmaning där. Överhuvudtaget känns Kenttä som en sportchef som är skicklig på att hitta väldigt bra spelare, men år efter år frapperas jag över att det verkar saknas en röd tråd.

Ska de spela en hockey med mycket puck, måste de ha puckskickligare backar. Ska man spela väldigt fysiskt måste man har mer fysiska forwards. Det blir verkligen intressant i vinter när det verkar som att man bestämt sig för att överge mycket av fysiken för mer skicklighet.

Och när man betraktar Löven ska man ändå veta att Voutalainen i mål faktiskt hade samma räddningsprocent som Lindbom. Han räddade väldig många poäng åt Löven ifjol och fick dem att se bättre ut än de var. Löven hade inte alls så imponerande "underliggande siffror"...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
J F K: kan hålla med om saker du skriver.

Men en fråga. ”Kort sagt så tror jag Löven skulle behöva spela ett helt annat spel än Stråhle är kapabel till med den väldigt individuellt skickliga trupp man har.”
Anser du/ni här att Löven har värvat bättre i år än i fjol på papperet?
Jag är inte säker att jag tycker att laget blivit speciellt bättre mot de som fanns på papperet vid tex slutspelet i fjol..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
J F K:
Intressanta tankar som vanligt, JFK! 👍
Kenttä prickar rätt (spel, ledare, spelare) förr eller senare så länge Löven har bra ekonomi jämfört med övriga lag?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
J F K: Mycket bra sammanfattning. Stråhle känns överskattad på samma vis som Fagerwall var det. Dåliga taktiker bägge. Och lapp-Jesus måste väl snart vara genomskådad, han är ingen lagbyggare. Han blev ett namn när han i Oskarshamn blev något av en föregångare i det här att utnyttja lånesystemet. Han högg på allt och skjuter man med avsågad hagelbössa så kommer man träffa nåt till slut. Långsiktigt har han däremot inte bevisat ett skit ännu och precis som att vi mådde bra av att gå skilda vägar med Nubben så tror jag att Löven borde överväga att göra liknande med honom om kommande säsong inte ger resultat
Kommentera

Sv: A proposito de nada
J F K: Det märktes i semin mot DIF att Stråhle inte är någon vidare taktiker. Jäklar vad många frilägen difen fick i matcherna. Det var dock den roligaste serien i slutspelet, så det är väl bara att tacka för underhållningen, I guess. Känns likväl som att Löven kan få samma problem vi hade förra säsongen, en tränare som vill spela på ett sätt och en del av spelartruppen som vill spela på ett annat.

Lövens backsida är som du säger, stabil men inte så puckskicklig. Sen får vi väl ha i åtanke att det kommer komma nyförvärv under säsongen till tänkta topplag också (oss inkluderat) så Löven kan ju värva några puckskickliga backar om det skulle behövas.

Jag fattar inte varför Kenttä inte har hittat en tränare som tänker hockey lika som honom och verkligen kan maximera hans nyförvärv på ett bättre sätt, även om långt från alla varit dåliga. Det känns bara som att det kan göras ännu bättre.

Voutilainen ville jag ha till Brynäs i vintras när det såg som mest illa ut med Lindbäck, men jag tycker att han var betydligt sämre i slutspelet och då främst mot DIF. Ställer mig ändå frågande till hur bra han är när det verkligen gäller. Jag vill dock minnas att han var jävligt bra i slutspelet året innan, så det kanske är en ickefråga.
Kommentera