Brynäs IF

730610 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2556427

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, självklart är Färjestads SHL-status en av anledningarna till att de antagligen kunnat erbjuda Ljungkrantz en bättre och mer trovärdig utvecklingsplan. Dels sportsligt, dels ekonomiskt. Det är mycket lättare att ha påläggskalvar inom ramen för budgeten om man har en SHL-budget. Det har tyvärr inte längre Brynäs. För Ljungkrantz var nog prioritet ett alltid att kunna spela hockey på heltid, det är inte givet i en klubb som Almtuna, men det är helt givet om man skriver på för Färjestad och lånas ut.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:
Om han lånas ut till samma roll som han snarlikt skulle ha haft nu i Almtuna, men till en SHL-lön.
Det kan jag köpa,
om han visste om det och var ok med det att det är förutbestämd utvecklingsplan.
Men då kan han ju inte få chansen i SHL innan han lånas ut, detta för att FBK omöjligen skulle kunna lova en bättre roll i FBK än en HA-klubb kan lova.
Vilket var det jag tyckte var konstigt med ditt uttalande om att utvecklingsplanen skulle vara bättre i FBK. Risken är väl stor att han skulle hamna som 13de spelare i ett topplag i shl o knappt få istid mot chansen att få istid i HA. Speciellt som han knappast övertygade i ett botten lag i shl.

Men FBK kan ha sett något andra (iaf jag) inte har sett och han lyckas ta istid där också.
Kommentera