Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om han lånas ut till samma roll som han snarlikt skulle ha haft nu i Almtuna, men till en SHL-lön.
Det kan jag köpa,
om han visste om det och var ok med det att det är förutbestämd utvecklingsplan.
Men då kan han ju inte få chansen i SHL innan han lånas ut, detta för att FBK omöjligen skulle kunna lova en bättre roll i FBK än en HA-klubb kan lova.
Vilket var det jag tyckte var konstigt med ditt uttalande om att utvecklingsplanen skulle vara bättre i FBK. Risken är väl stor att han skulle hamna som 13de spelare i ett topplag i shl o knappt få istid mot chansen att få istid i HA. Speciellt som han knappast övertygade i ett botten lag i shl.
Men FBK kan ha sett något andra (iaf jag) inte har sett och han lyckas ta istid där också.