Brynäs IF

727609 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2556577

Sv: A propósito de nada
Zzz: Enig att vara oenig då. Sundlöv har ju faktiskt ett SM-guld, medan Bengtzén var ett mål från att också ha ett. Jag tycker ändå finallaget 2017 var en större skräll än guldlaget från 2012 (med generationstalanger och veteraner) var. Tycker även att Sundlöv, under tio års tid, borde ha fått sina lag att gå längre än till kvartsfinal mer än en gång (även tränares ansvar, såklart).

Det är såklart svårt att veta och enbart spekulation, men jag tror att om Dackell och kompani lagt prestigen och ryggdunkandet åt sidan och fortsatt låtit Bengtzén göra sin grej i fred, tror jag vi hade varit ett bättre lag idag.

Jag medger att Sundlöv har bättre siffror i det stora hela, även om bägge tog sina respektive lag till slutspel 80% av gångerna, men jag gillade helt enkelt Bengtzén bättre som ledare och jag tycker att han värvade bättre än Sundlöv, tabellplaceringarna till trots.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Skulle ändå syna argumentet om generationstalanger och veteraner. Du har inte fel, men samtidigt tycker jag att man måste lyfta på blicken och kolla på konkurrensen.

90/91-kullarna är naturligtvis legendariska i Brynäs, men de är också legendariskt starka inom svensk hockey, då i synnerhet 90:erna.

8 svenskar draftades högre än Silfverberg, varav 7 i förstarundan. Brynäs var egentligen inte den SHL-klubben som hade varken bäst eller flest talanger inom organisationen. Det som Brynäs gjorde extremt bra var att man fick många av de bästa talangerna att stanna och spela SHL-hockey i något eller några år innan de åkte över till Nordamerika, och man integrerade dom i laget på ett extremt skickligt sätt.

Med risk för att minnas fel, men av de stora talangerna man hade var det väl egentligen bara Rensfeldt som man inte lyckades slussa igenom till A-laget på ett smidigt sätt. Nu är han lite yngre än de andra jag nämnde, men han gick samma draftår som Järnkrok.

När det gäller veteraner var ju Dackell den bäste, och han kunde inte spela i slutspelet. Man hade några till som Honken och ett antal "Leksand 82:or", men de spelade egentligen andraviolen till yngre spelare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Guldlaget 2012 var frukten av en medveten långvarig sportligstrategi av att utveckla och släppa fram unga spelare tidigt. Silvret 2017 var som du skrev en skräll och lyckoträff.

Kom ihåg att under Sundlövs tid sanerades ekonomin och Brynäs hade en av de sämre ekonomiska förutsättningarna i serien. Under Bengtzens tid hade man över medel.
Kommentera