Brynäs IF

727039 inlägg · 7960 ämnen

Inlägg #2556586

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Skulle ändå syna argumentet om generationstalanger och veteraner. Du har inte fel, men samtidigt tycker jag att man måste lyfta på blicken och kolla på konkurrensen.

90/91-kullarna är naturligtvis legendariska i Brynäs, men de är också legendariskt starka inom svensk hockey, då i synnerhet 90:erna.

8 svenskar draftades högre än Silfverberg, varav 7 i förstarundan. Brynäs var egentligen inte den SHL-klubben som hade varken bäst eller flest talanger inom organisationen. Det som Brynäs gjorde extremt bra var att man fick många av de bästa talangerna att stanna och spela SHL-hockey i något eller några år innan de åkte över till Nordamerika, och man integrerade dom i laget på ett extremt skickligt sätt.

Med risk för att minnas fel, men av de stora talangerna man hade var det väl egentligen bara Rensfeldt som man inte lyckades slussa igenom till A-laget på ett smidigt sätt. Nu är han lite yngre än de andra jag nämnde, men han gick samma draftår som Järnkrok.

När det gäller veteraner var ju Dackell den bäste, och han kunde inte spela i slutspelet. Man hade några till som Honken och ett antal "Leksand 82:or", men de spelade egentligen andraviolen till yngre spelare.
Kommentera