Brynäs IF

727980 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2557988

Sv: A propósito de nada
J F K: Ja, säkert behöver man en mix, det finns ju många saker att ta hänsyn till här. Även om det finns fördelar med att vara lång, så finns det även nackdelar med att vara lång. Vilket inte riktigt framkom i de röriga resonemangen igår.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: ”Vilket inte riktigt framkom i de röriga resonemangen igår.”

Det lugnt, alla kan inte vara allmänbildad inom alla områden.
Men nu pratade vi ju inte om två cm utan om två dm.
Du påstod att kortare spelare inte var så vinglig som en stora spelare. Jag bevisade bara med grundläggande gymnasie-fysik att om du förstorar upp en spelare från 170cm till 190cm så blir den mer svårtacklad - dvs tvärt emot ditt resonemang.

Varje spelare år individer och det går inte att förstora upp en mindre till en större, men har man samma egenskaper så väljer man den större.

Jag tror också att Kelleher kan bli en bra spelare i HA med rätt omgivning,
Men jag tror också att han skulle ha haft en bättre chans på en bättre lön i en bättre liga än han kan erhålla i Sverige då han mest troligt hade varit bättre i defensiven om han varit 10-15% proptionellt större.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Hej alla Brynäsare!

Har varit extremt passiv här sen degraderingen som upplevs overklig fortfarande…

Har scrollat lite här några gånger och jag måste säga att jag är otroligt imponerad av mångas engagemang, koll på spelare (från ”andrasorteringen” där vi nu får ”handla”) mm. OBS absolut NOLL ironi.

Själv är jag fortfarande så jävla stukad, svårt att ta in att nu ska möta helt andra lag än vanligt.

Jag måste lära mig acceptera verkligheten helt enkelt😬

Vi måste tillbaka direkt🇧🇪🇧🇪
Kommentera