Brynäs IF

727763 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2560046

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: ” Så de lag som kanske fördelat kulpåsen mer jämt mellan femmorna (bättre bredd) kommer att utmana oss lättare. Nu pratar jag om övre halvan av ligan. ”

Jag ser inte problematiken. Det är klart att ”breddspelare” har svårare att göra bra i från sig i en spetsroll.
Enda lösningen till din problematik är ju att inte ha någon spets alls, utan enbart ett jämnt och brett lag där alla kan ta varandras platser.
Du väljer att se det som ”bättre bredd”, man kan också se det som ”sämre spets”.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta:
” Jag ser inte problematiken. Det är klart att ”breddspelare” har svårare att göra bra i från sig i en spetsroll.
Enda lösningen till din problematik är ju att inte ha någon spets alls, utan enbart ett jämnt och brett lag där alla kan ta varandras platser.
Du väljer att se det som ”bättre bredd”, man kan också se det som ”sämre spets”.”

Jag menar att har man satt ett tydligt mål ska man värva ett lag som matchar det målet på alla positioner. Att tex ha målet att alltid plocka upp egna junisar i laget oavsett prestation på dem bara för att är ju då ett direkt idiotiskt mål/strategi.
Så spetsen måste ju verkligen finnas om man har målet att gå upp, men också ha breddspelare som är lika dominant i 3-4de som spetsen är i 1-2dra.
Har vi inte en spelare som är bra i 3de så blir den spelaren mest trolig inte ens medioker (kanske dålig) på liganivå i en roll i 2dra vid skador och han flyttas upp.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: SOm jag sagt tidigare. Vi gick inte upp för att vi hade spetsen. Framförallt inte då våra två bästa forwards var långt ifrån sin normala kapacitet efter sina skador (Dickinson och Woods). Förvisso kan man lugnt konstatera att Bernhardt var spets, men framförallt gällande forwards så gick vi upp tack vare bredden. Vi hade en tredjekedja och en fjärdekedja som jag anser var bättra än alla andra lags motsvarigheter. Sista matchen gjorde tredjekedjan 2 mål och fjärdekedjan 1 och det var ingen tillfällighet, utan snarare hur det ofta såg ut.

Det finns definitivt en gräns där en för dyr spets inte alls tillför lika mycket som ett jämnare lag, likväl som att spelare som Videll, Klasen och Johan Larsson kan vara tungan på vågen för att vinna. Våra tredje och fjärde var väldigt bra på att stänga ned motståndarna (framförallt Mannberg som var sjukt bra), vilket var en nyckel. Räkna med att man (först i slutspelet) kommer matcha mot era toppkedjor.

Hur ni än vänder och vrider på det är det väl lite som Boork sade.
~"Det är lite som att ha en för liten filt. Drar man upp den för långt fryser man om fötterna och täcker man fötterna så fryser man om överkroppen".
Det är bara att hoppas att tredje och fjärde är bra nog så att kompetensen i de två första vinner matcherna.
Kommentera