Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2562870

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag "EP-scoutar" inte. Har bara starka åsikter om spelare som jag har sett spela mycket. Länkar till EP-profiler till spelare som jag inte har koll på ibland, men det är mer en rolig grej.

Svårt att värdera skillnaden i antalet SHL-matcher mellan Kvist och Tärnström när Tärnström under de senaste åren uppenbarligen har varit i i ett lag (Rögle) med mycket hårdare konkurrens än Brynäs. Jag är tveksam till om Kvist hade fått en enda SHL-match i Rögle, med tanke på att exempelvis Strömgren inte platsade där och han är en mycket bättre spelare än Kvist. Även Niederbach släpptes iväg av Rögle och även han är uppenbarligen klasser bättre än Kvist (och Birgersson etc).

Kvist är en av anledningarna till att bredden har varit för dålig, han var en breddspelare i SHL som inte höll SHL-klass, men han var givetvis inte grundproblemet. Laget var rakt igenom för svagt med dåliga bedömningar av din favorit Johan Alcén.

Okej, så nu är Kvist en bra energispelare eftersom han ofta blir nertacklad, eller hur ska jag tolka det? Att åka skridskor och jaga puck, och för den delen bli nertacklad, kan Tärnström också göra. Men bara de egenskaperna är ingenting som ska ge kontrakt med Brynäs A-lag, det är i alla fall min åsikt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:
Min poäng är och förblir att hittills har kvist varit topp 3 av 7 i 3 och 4de linan och han för ändå betydligt mer skit än de som försvagar laget betydligt mer i vissa situationer, det är vad jag påtalar - resten i detta är dravel från dig för att ta fokus från just det.

När du skriver tom att Alcen är min favorit när jag bara sagt att Svedman har yttersta ansvaret att skapa förutsättningarna för Alcen så är han lika mycket att klandra som Alcen. Han tog beslutet om att kicka Manner - vilket borde ha varit Alcens beslut, han hade absolut inte kontroll på ekonomin när behovet för att investera i laget var som störst, osv osv.
Hur du kan fjanta runt med dryga påståenden istället för att sakligt kommentera det som skrivits påvisar bara att du drygar dig mot vissa hör inne vilket är extra osakligt då du är moderator.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Kvist borde vara utanför laguppställningen, att han är med är märkligt faktiskt. En forward som gör 2p poäng på en hel säsong fungerar inte.

Det han gjorde bra mot Malmö kanske är anledningen till att han är får mer speltid? Det är min tanke. Han kämpade hårt mot Malmö och gav laget energi där, det får vi ge honom.

Fler tankar
En spelare som Kvist måste ju ÖSA på med energi och stenhårt jobb i varje byte och varje match. Då behövs såna spelare med, men nu är det för sällan vi ser det.
Kommentera