Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sedan har du ju själv kritiserat Manners gameplan. Men nu saknar det betydelse bara du får såga Alcen.
Härom året då FBK var stort favorittippat men låg i botten en bra stund in i säsongen tills man bytte tränare och det vände och de gick i topp - påvisar väl ett exempel på hur trångsynt du argumenterar då du totalsågar Alcen men friar alla andra för att vi åkte ur.
Sedan Svedmans felkalkylering på 7mille borde ju ha extremt stor betydelse i Alcens möjlighet att komplettera laget under säsongen.
Manners prioritering av Limpan gjorde dessutom att vi hamnade i en långdragen målvaktsvärvningslooo som också åt på den felaktigt underbyggda löpande budgeten som påverkade Alcens möjligheter att förbättra möjligheten. På det kommer toppstyrningen av Svedman som går in och ska vara med i beslutsfattandet i Alcens uppdrag.
Priset på truppen säger - åter igen - inte hur bra lag man får ihop. Topplag har lättare att knyta an bättre spelare billigare än bottenlag. Vet inte en besserwisser som du det? Eller frångår du detta faktum bara för att såga Alcen?