Brynäs IF

727647 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2601746

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Skulle gärna släppa order "losermentalitet", men tyvärr genomsyrar det fortfarande mycket inom Brynäs. När hela laget och tre tränare är snudd på handlingsförlamade i en hemmamatch som borde vara en publikfest förstår man att något är allvarligt fel. Och där blir ordet "losermentalitet" tyvärr relevant.

Tror många supportrar klarar motgången bättre än vad Brynäs själva verkar göra. Nu kan man ju antingen ge f-n på att vända det här och hitta energi igen, eller tycka synd om sig själva och hitta på ursäkter om dåliga förutsättningar och så vidare. I motsats till spelare och tränare tycker jag att supportrarna gör en kanonsäsong hittills, och verkligen står rakryggade i motgången.

Sen har vi förstås problemet med själva lagbygget. Alcén har uppenbarligen inte lärt sig någonting av sina misstag med forwardssidan ifjol utan fortsätter på den inslagna vägen. En väg som har redan har kostat föreningen otroligt mycket och som bara fortsätter få jobbiga konsekvenser. Om en sportchef inte lär sig den läxan efter en degradering menar jag att denne är ett hopplöst fall i SC-rollen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Vi har ju varit ett strykgäng som har hållit till i nedre regionerna sen finalserien mot HV. Det är ju ganska självklart att det byggs in en förlorarkultur i laget som inte är helt okomplicerad att ta sig ur. Speciellt inte efter en degradering för ett halvår sen.

Många verkar ha trott att det är bara att trycka på en knapp och vips har vi ett väloljat vinnande lag igen. Så enkelt är det inte. Vid motgångar smyger samma osäkerhet som tidigare in igen.

Det gäller att hitta en HC som vet hur man bryter en kultur i en förening och stakar ut en ny väg framåt. Sånt tar ofta tid. Laget ska lära sig vinna och lära sig att inte förlora. Är Gällstedt rätt man för det? Inte vad vi sett hittills i alla fall. Är han kravställaren laget behöver?

Skulle jag fått välja coach att vända om Brynäs till en vinnarförening hade jag tagit Bulan direkt. Utan eftertanke.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: jag köper helt det här argumentet med losermentalitet inom Brynäs (eller vad man nu vill kalla det). Som jag varit inne på är jag inte jättesugen på att ta klivet upp i SHL och fortsätta vara slagpåsen där match efter match. Det kommer ju knappast leda till bättre stämning bland supportrarna heller.

Ser det lite som att Brynäs skulle behöva en ordentlig omstart hur den än ser ut. Bort med alla kompiskontrakt. In med nytt folk som kommer mer eller mindre helt utifrån och bort med alla (spelare/ledare whatever) som inte är med på tåget. Det ska inte vara tal om någon gammal "Brynäsanda" om det innebär losermentalitet. Det ska inte vara några gamla legendarer som går i korridorerna och muttrar och försöker påverka Brynäs sätt att spela. Man ska inte ge en spelare som är mer eller mindre slut, kontrakt bara för att han är en Brynäslegend.

Och missförstå mig rätt, jag vill självklart att vi ska komma upp till SHL igen. Men vill vi göra det på Leksands sätt (anno tidigt 2000 menar jag nu) med legoknektar och kaossäsonger där man åkte hiss mellan ligorna eller vill man göra det mer som Modo som byggt en bra och vad jag ser som hälsosam grund att stå på över flera säsonger för att 7 år senare komma upp till SHL och göra det bra (4 poäng färre än tvåan med 1 match färre spelad)?

Jag har själv inget riktigt svar. Självklart vill man ju att Brynäs ska spela bra som lag här och nu men jag vill ju se någon form av långsiktig och realistisk plan också. Om vi har spelare som inte ens håller för Allsvenskan och om vi blir utmanövrerade/sönderlästa i Allsvenskan, är det då så himla kul att gå upp? Vad säger att något kommer vara annorlunda där utöver att vi kommer ligga i botten jämfört med toppen nu?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Att tycka att föreningen har en losermentalitet, absolut.
Men i detta fall riktade du ordet losermentalitet mot mig som supporter och skribent.
Om det är losermentalitet att ifrågasätta ett konstant gnäll och märkliga påståenden från anonyma användare, ja då ser vi väldigt olika på innebörden av det ordet.
Kommentera