Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2610198

Sv: A propósito de nada
Huge: Om du tittar på golf , Nick faldo gör en 77 runda. Igen.
Han blandar och ger hål efter hål, har problem med det långa spelet, hans annars så säkra fade:ar från tee tenderar att bli slicar. Sätter sig själv i problem hål efter hål.
Får du då tycka och tänka att något är fel med den gode Nick? Eller anser du att du är en sofftyckare med 7 i hcp i en soffa och att du litar på att Nick vet vad han gör?
Att du bara ska vara tyst för att du är inte på hans eller Fannys nivå när det gäller golf?
Har du 7 i hcp anser jag att du har rätt bra koll på golf och vet och ser att något är fel? Kanske dålig uppställning?
Även en 27 hcpare kan säga att något är fel om Nick skjuter 77a på 77a , blandar och ger och missar cutter.
Jag blir osäker på dig när du anser att vi supportrar, jag själv spelat hockey i 25år på en nivå strax under den allra högsta. Får jag tycka något eller går gränsen högre för att jag ska få tycka och yttra mig?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Samsung: "Får du då tycka och tänka att något är fel med den gode Nick?"

Absolut. Är det nån som har förbjudit dig från att undra över vad som är fel med Nick, om du ser att han har problem med spelet och där han normalt sett brukar vara säker och stabil?

"Eller anser du att du är en sofftyckare med 7 i hcp i en soffa och att du litar på att Nick vet vad han gör?"

Oavsett om jag är en sofftyckare med 7 i handicap eller en tourspelare med +4 i handicap, så litar jag på att Nick själv och hans tränare vet bäst när det gäller att få bukt med ev problem i spelet.

"Får jag tycka något eller går gränsen högre för att jag ska få tycka och yttra mig?"

Är det nån som har förbjudit dig från att tycka exakt vad du vill eller att yttra dig, oavsett var det ev gränsen för ditt målvaktsspelande har legat?
Kommentera