Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2622908

Sv: A proposito de nada
Samsung: Helt enig! Därför jag lyfter fram både SVS och GAA då man måste kolla på helheten. Clara ligger på 90.12 i SVS (10a) vilket kan jämföras med den på femte plats (90.81) då det är så jämnt. Efter det är det 92.2 till förstaplatsens 92.68. Att vår andremålvakt (när vi gick in i säsongen menar jag nu) ligger på över 90% med bra GAA (det är ju mer lagets förtjänst som du säger) tycker jag ändå är helt okej.

Det är ju Lindbäcks 88.92 som är helt horribelt dåligt. Bara 2 målvakter (som stått mer än 40% av tiden) har sämre räddningsprocent än Lindbäck och det tror jag ingen kan försöka prata bort.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Det är ju Lindbäcks 88.92 som är helt horribelt dåligt. Bara 2 målvakter (som stått mer än 40% av tiden) har sämre räddningsprocent än Lindbäck och det tror jag ingen kan försöka prata bort."

Jodå, det finns en som försöker. Han har försökt i cirka 2000 inlägg sen säsongsstart.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja helt rätt. Finns inte ett lag i NHL eller SHL eller nån annan toppliga, för all del ett lag som gått från HA till SHL som har vunnit en titel eller gått till SHL med en målvakt på 89%.
Som dessutom bjuder på nån assist här och där, snittet på tabbe per match ligger väl kanske runt 0.7-1.2, helt ohållbart.
Skulle vara kul om nån hade statistiken kring Lindbäcks B-C spel.
Skulle tippa att han knappt kommer upp på 90% SVS på B-C chanser ens.
Kommentera