Brynäs IF

730617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2626618

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Almtuna är en liten förening med en spottstyver av Brynäs omsättning och spelarbudget. Almtuna är en lämplig plats att inleda en sportchefskarriär på, Brynäs är det inte. Därför var Almtunas val att göra Danielsson till sportchef mycket bättre än Brynäs val att göra Alcén till sportchef. Svårare än så var det inte med den saken.

Alcén har överlägset störst spelarbudget i Hockeyallsvenskan så det är bara löjligt att skylla Alcéns målvaktsmisslyckande på pengar.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Almtuna är en liten förening med en spottstyver av Brynäs omsättning och spelarbudget. Almtuna är en lämplig plats att inleda en sportchefskarriär på,”

Det är väl riktigt dålig plats att börja på om man inte har rutin att scouta och förhandla och samtidigt ha en begränsad budget. Hur fan ska det var av fördel? Går det åt helvete där så går det ju riktigt åt helvete.

”Alcén har överlägset störst spelarbudget i Hockeyallsvenskan så det är bara löjligt att skylla Alcéns målvaktsmisslyckande på pengar.”

Ändå var det precis det du gjorde. Det var ju så katastrof att JA hade så dåliga målvakter som DC och AL enligt dig fast han hade största budget. Det var ju det vi argumenterade.
Hur fan ska du ha det liksom?

Sen duckade du hur du kan anse det var rätt av fbk att ta i R Wallin men helt idiotiskt för BIF att ta in JA. Enligt ovan så borde det ju vara katastrof i kubik att ta in Wallin då deras ekonomi knappat är sämre än Almtuna eller Brynäs.

Åter du har verkligen inget gott att säga om Alcen? Har du verkligen inte det så är det ju ren hetsjakt du bedriver.
Kommentera