Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2633019

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Som tur är finns den så kallade häxjakten bara i dina fantasier. Det som sker i verkligheten är att folk har olika uppfattningar om Alcéns insats som sportchef i Brynäs och är beredda att ta en saklig diskussion om det.

Din argumentation är väldigt vinklad, ibland så vinklad att ditt synsätt ärligt talat är rena faktafel. Exempelvis "Och Alcen för att Svedman inte lät alcen bredda truppen."

Det är ju en ren osanning att Alcén inte fick bredda truppen. Du framställer det som att Alcén fick nada att värva för under pågående säsong 22/23. I verkligheten fick ta in en av ligans mest meriterade målvakter (Olkinuora), en rutinerad målvakt (Karhunen), en rutinerad breddback (Niemelä), en talangfull forward från annan SHL-klubb (Strömgren) och en AHL-forward på tryout som Alcén väl inte ens ville förlänga med (Roy).

Så Alcén värvade alltså 5(!) spelare under pågående säsong, men i din värld lyckas du förvränga sanningen till att Svedman inte gav Alcén några pengar att värva för. Därför blir ditt synsätt så pass vinklat att det är att betrakta som en ren lögn. Syftet vill jag inte spekulera i , jag tänker inte hävda att du bedriver en häxjakt mot Svedman, men det är uppenbart att du inte ser objektivt på ansvarsfrågorna.

Och åter igen. Ingens första chefsjobb är VD på Volvo. Att vara sportchef i Almtuna är ett mycket mindre jobb än att vara sportchef i Brynäs, och just därför är det ett lämpligare första sportchefsjobb. Känns ganska oseriöst att du argumenterar emot det bara för sakens skull.

På samma sätt vägrar du inse att Wallin har skaffat sig andra erfarenheter under de 5-6 åren som var mellan spelar- och sportchefskarriären. Om Alcén hade haft den typen av erfarenheter hade han varit ett bättre sportchefsval. Sen har jag aldrig någonsin påstått att Wallin är klanderfri som sportchef, jag följer inte Färjestad tillräckligt nära för att kunna diskutera den saken, men konstaterar att det är stor skillnad mellan att bli första Brynässportchef som degraderas och att bli svensk mästare med Färjestad. (Alla fattar att de gick in i jobbet med olika förutsättningar men det blev utfallet)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:
”folk har olika uppfattningar om Alcéns insats som sportchef i Brynäs och är beredda att ta en saklig diskussion om det.”

Men till skillnad mot ”folk” som troligen kan se något bra med JAs SC jobb så kan du så absolut ingenting. Det är det som gör att du bedriver häxjakt.

VD på Volvo som första chefsjobb?
Va har det med JA och/eller Brynäs att göra? Inte jämför du väl ett internationellt välkänt brand som Volvo med Brynäs som knappast är speciellt känd utanför Sveriges gränser mer än hos inbitna ishockey entusiassger? Och JA blev väl knappast SC i ett NHL mycket mindre klubbdirre i NHL som kan jämföras bättre med en VD. Så utifrån ditt tugg så var BIF ett mycket bra första SC jobb om du jämför det med VD i Volvo - hur dum liknelsen än kan tyckas mig. Men som sagt Wallin tycker du kunde hoppa in med lika kompetens som JA och/eller ND som knappt får pengar att arbeta med. Sen säger du att SC i Almtuna är ett ”mindre jobb” än i bif? De spelar väl i samma serie och konkurrerar som Volvo och Honda. Kan väl inte vara mer jämförbart. Men ND får det svårare att visa vad han kan om han hade fått större pengapåse. Tror du Almtuna förlåter ND mer om de hamnar i botten ön BIF förlåtit våra SC genom åren? Fast JA är totalt-kass enligt dig. Häxjakt!

”Wallin har skaffat sig andra erfarenheter under de 5-6 åren som var mellan spelar- och sportchefskarriären”
Ok vad har han då gjort enligt dig som gjort honom meriterad att ta en SC roll som JA saknat? JA i sin tur har ju åtminstone en högskoleexamen i ekonomi.

Nä det enda sakliga inlägg du har och som du härleder till Alcen är att vi åkte ur.
Men du skiter helt i omkringliggande faktorer. Som tex skador på nyckelspelare i kvalet och HS trodde han hade en sträng ekonomi så JA inte fick bredda.

De spelare du hänvisar till värvades eller skapades en situation kring när det var som sämst ekonomisk (dvs då Svedman råkande fel på 7mille)
Strömgren kom in pga vi bara hade 12 forwards så det var självklart planerat.
Niemele var så klart en nödlösning för Hedberg dominatet fungerade fast han hade uppsida från en ok säsong hos oss året före. Så även det innan minusresultatet blev verklighet för HS.
Sen att Veini ville dra kunde ingen räkna med mer än han själv. Då skedde en rokard mot Kaehunen som nödlösning.
Roy kostade troligen betydligt mer han tillförde och HAN var inte spelaren som HS lovat oss att JA kunde värva som skulle kunna göra skillnad. Så helt rätt där av JA - åsikt om det?
Olkinuora var spelaren JA lyckades hitta som ev kunde göra skillnad. Tyvärr kom han i sista minuten från stor rink och kom troligen inte in i spelet innan det var försent.
Så dessa kom inte för att breddaoch komplettera laget (mer än Olkinuora) utan de var nödlösningar och planerad värvningar innan vi visste att vi var påväg utför. Vi hade som sagt av nästan alla experter tippats bättre än året därpå i konkurrens med andra lag. Men när andra lag började bredda sig så hade bara JA en uttalad spelare att värva och den skulle såklart göra skillnad och lyfta hela lagets prestation.
Så det du babblar om är bara skitsnack. Alcen hade strypta möjligheter. Vilket även speglade sig i att HS skulle lägga sig i JAs beslut om när tränarteamet skulle kickas och om de skulle kockas. Det såg fan så mycket bättre ut under Molin o co än hos Manner, så hade han fått kommit in tidigare så kanske vi hade löst detta i tid - fast vi saknade nyckelspelare då de behövdes som mest i kvalet.

Nä häxjakt var ordet sa Bill..
..till Jim Rowan med en lönepost på mer än hela BIFs lags lönebudet..
Kommentera