Brynäs IF

Peja:
Hur kan det vara lättare att som ny sportchef lyckas i en liten klubb med liten budget? Att Almtuna får in en namnkunnig SC (men utan erfarenhet) billigare än en erfaren dito gynnar klubben ekonomiskt men det gör det inte till det ”perfekta första sportchefsjobbet” tvärt om så måste det vara lättare att lyckas att bygga där man kan bygga om under seriens gång och inte nödvändigtvis måste gott rätt från start. Som nu Nicky måste göra. Och Alcen för att Svedman inte lät alcen bredda truppen.


”När det gäller Wallin, så gick han inte direkt från isen till att bli sportchef, så det är i mångt och mycket en irrelevant jämförelse med Alcén. Wallin blev sportchef 5-6 år efter att han la av, så du borde lägga ner den jämförelsen.”

Varför? Han var väl likt förbannat lika oerfaren som Alcen i SC rollen.

”Hur går det ihop att Alcén behövde mer pengar än alla andra för att undvika degradering från SHL”
Därför att man skjuter kostnader från 19/20 till 20/21 för att hålla sig inom budgeten för 19/20. Sparkades tränare och brynta kontrakt osv är orsaker som höjer kostnaderna. Följdproblematik. Lägg sedan på att en målvakt som lirat i klubben o h signar om ville iväg och det gjorde att Aöcen fick leta målvakter till överpriser tex.

”Jag har alltid hävdat att Alcén verkar vara en bra kille, men att han inte var redo för uppdraget som sportchef i Brynäs, vilket tyvärr har visat sig vara en helt korrekt bild utifrån resultaten som Brynäs har presterat under hans styre. Kritiken är saklig och opersonlig. Alltså är det ingen häxjakt.”

Du sågade Aöcen när han klev in för att han var oerfaren direkt. Men för Nicky var det jättebra att kliva direkt in. Wallin som klev in var klanderfri - och det fast han tog in en målvakt till shl som totalsågades för HA. Jag kan bara se häxjakt i detta.
Sen går du på ett resultat enbart, fast nästan alla experter ansåg att Alcen byggt ett bättre lag + Svedman räknade fel på 7miljoner i tiden då fönstret stängde och höll troligen igen för alcen att värva mer än en spelare som kunde göra skillnad - vilket Aöcen fick in. Medan andra lag tog in spelare som Sallinen osv som kanske inte gjorde stor skillnad men iaf förbättrade bredden. Många sådana och vi hade kunnat varit kvar - o. Svedman räknat rätt, och låtit Alcen ensam ta beslut om tränare osv.
Men du i din häxjakt på Alcen ser bara ett resultat, men inte förutsättningar och vad som faktiskt gjordes.
Men det var samma med Campese - han hyllade du också ini det sista fast hans ledarskap var övertydligt dåligt. Du ser inte en helhet utan du fixerar dig på vissa hatobjekt. Du kunde inte säga något bra som Aöcen gjort som sportchef - det säger ju allt. Jag påstår att du bedriver en häxjakt annars borde du kunna se något litet bra med vad Aöcen gjort.

xxx BIF xxx: Som tur är finns den så kallade häxjakten bara i dina fantasier. Det som sker i verkligheten är att folk har olika uppfattningar om Alcéns insats som sportchef i Brynäs och är beredda att ta en saklig diskussion om det.

Din argumentation är väldigt vinklad, ibland så vinklad att ditt synsätt ärligt talat är rena faktafel. Exempelvis "Och Alcen för att Svedman inte lät alcen bredda truppen."

Det är ju en ren osanning att Alcén inte fick bredda truppen. Du framställer det som att Alcén fick nada att värva för under pågående säsong 22/23. I verkligheten fick ta in en av ligans mest meriterade målvakter (Olkinuora), en rutinerad målvakt (Karhunen), en rutinerad breddback (Niemelä), en talangfull forward från annan SHL-klubb (Strömgren) och en AHL-forward på tryout som Alcén väl inte ens ville förlänga med (Roy).

Så Alcén värvade alltså 5(!) spelare under pågående säsong, men i din värld lyckas du förvränga sanningen till att Svedman inte gav Alcén några pengar att värva för. Därför blir ditt synsätt så pass vinklat att det är att betrakta som en ren lögn. Syftet vill jag inte spekulera i , jag tänker inte hävda att du bedriver en häxjakt mot Svedman, men det är uppenbart att du inte ser objektivt på ansvarsfrågorna.

Och åter igen. Ingens första chefsjobb är VD på Volvo. Att vara sportchef i Almtuna är ett mycket mindre jobb än att vara sportchef i Brynäs, och just därför är det ett lämpligare första sportchefsjobb. Känns ganska oseriöst att du argumenterar emot det bara för sakens skull.

På samma sätt vägrar du inse att Wallin har skaffat sig andra erfarenheter under de 5-6 åren som var mellan spelar- och sportchefskarriären. Om Alcén hade haft den typen av erfarenheter hade han varit ett bättre sportchefsval. Sen har jag aldrig någonsin påstått att Wallin är klanderfri som sportchef, jag följer inte Färjestad tillräckligt nära för att kunna diskutera den saken, men konstaterar att det är stor skillnad mellan att bli första Brynässportchef som degraderas och att bli svensk mästare med Färjestad. (Alla fattar att de gick in i jobbet med olika förutsättningar men det blev utfallet)