Brynäs IF

727621 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2636136

Sv: A propósito de nada
Gavve: Håller med! Sen ser jag det lite så här.
En målvakt med dålig GAA och dålig % i ett dåligt lag måste inte vara så dålig som statistiken säger, försvaret kanske är värdelöst.
Men en bra målvakt i ett bra lag kan inte vara värdelös, t.ex Clara, 17 vinster och 4 förluster säger sitt. Oavsett hur bra försvar han har så måste han ändå göra minst en godkänd insats för att vinna så många matcher.

Angående Lindbäck så tror jag vi ser honom som sämre än hans stats just pga de mål vi sett honom släppa in. Ofta såna skott som en målvakt verkligen borde ta, har han släppt in.
Tycker inte hans stats är representativa mot vad hans prestation har varit.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
JawKee: Jag ska förtydliga.

Ta tex en målvaktstränare, han för statistik för varje match.
Säg att Svedberg fick 20 skott på dig under en match i slutspelet 2012.
Då tar Pekka det och bryter ner det i A B C lägen.

A lägen är tex frilägen, öppet skott i slottet, sidledsräddning. Egentligen en räddning du gör där det lika gärna kan vara ett förmodat mål.

B lägen är tex skott från tekcirkel i öppet läge , kanske ett halftfriläge från sidan etc.

C lägen är tex skott från blå, enkla skott, där du tex ska rädda 10 av 10.

Sen bryter du ner det i procent.
Kommentera