Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Sen undrar jag bara om någon ens brytt sig om att titta på hans siffror istället för att bara gå på det andra säger? Enda "säsongen" (11 matcher) som jag tycker sticker ut negativt senaste åren är väl säsongen 16/17 när han var i Björklöven (Löven kom 11a och hade -44 i målskillnad så att ni vet). Tycker du att man ska lyssna på Lövensupportrar som alltså såg honom spela (för Löven) senast för 7 år sedan?
Och visst, hans 88.8% i LHC 20/21 imponerar väl inte heller men då får man ju titta på vad LHC hade för typ av lag den säsongen också (Bara HV och Brynäs var sämre).
Och jag säger åter igen inte att Lundström kommer vara någon sorts frälsare. Men att säga att det är en skitvärvning köper jag inte om man tittar på hans statistik. Han var ju bra nog för att stå i AIK i 32 matcher förra säsongen och landade då på 90% trots AIKs rätt usla statistik i övrigt (10e plats och flest insläppta mål i serien).