Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Jag förstår helt ärligt inte grejen med Kvist. Han har fått chanser som ingen annan i Brynäs fått. Han var en oduglig fjärdekedjespelare i SHL och är för dålig för att vara det i ett topplag i HA. Kvist är snabb och duktig på att dumpa pucken och jaga ikapp den, men nästan jämt blir han av med den eller klarar inte av att hålla i den. Jag tycker inte det räcker som usp för att spela i Brynäs, Gävlegrabb eller ej.
Jag hoppas man vågar bryta med Kvist och inte förlänga kontraktet vid ett eventuellt avancemang till SHL. Ett "tack för din insats, klart grabben ska ha nytt kontrakt"-kontrakt skall undvikas till varje pris. Det är synd att det inte ville sig för Kvist, för man gillar ju när Gävlegrabbarna är duktiga, men någonstans får man ändå dra gränsen. Tror både Brynäs och Kvist hade mått bättre av att han spelar i Almtuna, eller något i den stilen, till nästa säsong.
Det var mina tankar angående Kvist/Nordh-debatten som uppstod ikväll. Förväntar mig inte att alla håller med här, men jag tycker vi ska satsa på grabbarna som faktiskt har potentialen att ta en plats i SHL och hjälpa Brynäs framåt, Nordh är definitivt en sådan i mina ögon.