Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Vi talar om Gällstedt ev brist på aktiv coachning under säsongen och då frågar jag dig: eftersom han nu både fick bukt med det "kaos i försvarszon" du talar om och även coachat fram laget till den mest överlägsna seriesegern i Ha, exakt VAD menar du isf att han borde ha kritik för när det gäller hans ev brist på aktiv coachning under matcherna?
Menar du att vi soffcoacher härinne skulle vara bättre lämpade att avgöra och bestämma hur Gällstedt som insatt och kunnig yrkestränare, borde ha gjort när det gäller att coach laget genom serien?
Med förlov sagt så känns det faktiskt lite komiskt att efter denna säsong sitta och kräva mer aktiv coachning av Gällstedt, och dessutom inte kunna motivera och lite mer exakt precisera vad man isf rent konkret menar att Gällstedt borde ha kunnat vara mer aktiv med i coachningen.