Brynäs IF

727952 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2704608

Sv: A propósito de nada
Makita: Det där med nummer på kedjorna, att förstakedjan ska vara bäst, det verkar som det har störst betydelse för amerikaner. Stjärnorna ska vara i förstakedjan.

Jag tror på fyra så starka kedjor som möjligt men med olika uppgifter, man ska lösa sin uppgift på nästa sätt, oavsett kedja.

Ha en fin vecka kära vänner
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
#33: ”Det där med nummer på kedjorna, att förstakedjan ska vara bäst, det verkar som det har störst betydelse för amerikaner.”

Kanske, men även jag håller med om det.
Såklart ska inget lag skita i de lägre formationerna för att värva extra spets i fram.
Men det är 4 linor som normalt lirar 15 min i genomsnitt om man inte plockar in 13de fe. Så av de man har på papperet så kan man lira så, men någon lina är bättre än någon annan. Ska man då jämna ut linorna och riskera att man har en sämre lina mot motståndarnas topplina men en bättre mot motståndarnas sämre om deras bästa lirar mellan 20-25min/match och sämsta ca 10min/match? Om andra o tredje linorna spelar lika tid för enkelhetens skull och har bättre 3 men sämre andra.
Då blir det tydligt att vi spelar med en sämre lina än motståndaren i 10-15 min per match.
Då är det ju bättre att låta 4de vara sämre 10 min match än 1sta i 20-25min/match
Så de bästa möjliga spelarna ska ju spela 1sta och de sämsta i de sämre linorna.

Jag tycker det är självklart!

Men sen beror ju kemi, typ av rollspelare, svagheter och styrkor roll också i kombinationerna, men generellt bör de bästa man kan få spela i topp i sämsta med minst istid. Men man kan inte bygga med ligans dyraste spelare i topp o slutspelade som spelar gratis i botten - utan man måste värva både spelts och bredd.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
#33: Tror det viktigaste är istiden och om man spelar powerplay, inte nödvändigtvis numret på kedjan. Såg förresten att den här forna supertalangen är free agent, synd att han börjar bli till åren.
Kommentera