Brynäs IF

Jugge: "Ja, senaste SHL säsongen spelade väl Ölund mest med Eklind och Olesen som var riktiga bojsänken i Brynäs. Men konkurrensen på forwardsidan var ju totalt obefintlig då vilket bla ledde till att en spelare som Palve kunde åka runt och fylla år en hel säsong utan att det fick någon konsekvens…"

Hmm, stämmer det verkligen? Eklind har skrivit nhl-kontrakt precis och gjorde det bra i luleå i år. Olesen gjorde näst flest mål och fick nytt shl-kontrakt. Enda i den kedjan som spelade i HA var Ölund. Undrar vem sänket var egentligen?

Palve var definitivt för dålig som andracenter ifjol men det betyder ju inte att Ölund skulle gjort succé där. Palve förövrigt en av dom som nämns som succéspelare i finska ligan denna säsongen tillsammans med Brynäs nya kanadick.

Ove Myling: "Undrar vem sänket var egentligen?"

Jag förstår hur du tänker här. Och vill verkligen inte säga att du (eller någon annan) har fel. Försöker bara tänka på olika scenarion och anledningar till varför saker ser ut som det gör.

Kan det vara så att Eklind, Ölund och Olesen egentligen var rätt lika spelare (när de spelade i Brynäs)? Och att de därför inte fungerade så bra ihop (även om de gjorde en hel del mål så vet vi ju hur det såg ut).

I Brynäs förra säsongen:
Olesen: 13g 3a
Ölund: 10g 8a
Eklind: 5g 9a

Denna säsong (olika lag) som jämförelse:
Olesen: 8g 12a
Ölund: 12g 9a (37 matcher)
Eklind: 17g 11p

Svårt att göra många mål om ens lagkamrat bara har 3 assist. 8 assist på Ölund är ju inte heller jättemånga (det är ju dessutom första och andraassist som klumpas ihop). Ölund är ju uppenbarligen ingen passningsläggare i HA heller (15e plats).

Inser att jag låter som någon Ölund-frälsare här och det är verkligen inte tanken här. Jag tror han skulle göra det bra i rätt omgivning vare sig det är i tredje eller fjärdefemman. Mål kan han ju uppenbarligen göra!