Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8349.jpeg
Här behöver vi nog vara realistiska. Rögle tog sig till final med 90.33 & 90.37 t.ex. (I grundserien så klart).
Timrå (som kom ovanför Rögle i serien) hade 89.87 & 89.91.
Färjestad (etta i serien) hade 91.13, 90.74 & 91.94.
Du tycker alltså att vi bör ha bättre än det "för att stanna kvar i SHL"?
Om vi tittar längst ned i serien såg det ut så här:
Modo: 87.38 & 90.30
Malmö: 90.17 & 90.09
Oskarshamn: 85.19, 90.62, 88.88 & 87.48 (de 2 första var bara 2 & 4 matcher).
HV: 87.36, 82.93 & 91.67 (sista var bara i 11 matcher)
91-92% som krav för att stanna kvar i SHL ser för mig otroligt orealistiskt ut sett till tidigare säsong.