Brynäs IF

727622 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2711072

Sv: A propósito de nada
JawKee: Förstår vad du menar, men måste man inte stanna upp, analysera och reflektera över hur saker har gått efter några år? Nu har Brynäs provat att storsatsa på damlaget; vad har det genererat? Och hur stark är egentligen kopplingen mellan "flickors rätt till hockey" etc och att skriva massa 1-årskontrakt med importspelare till damlaget? Borde det inte ha varit bättre att investera de pengarna i flickhockeyn istället för A-laget?

Damlaget är ju liksom som herrarnas A-lag, det kan öka intresset, men att lägga pengar på spelare där hjälper inte infrastrukturen runt pojk- och flickhockeyn osv. Känns som att man helt har fastnat i ett hjulspår där man går en kapprustning med andra SDHL-lag. Kapprustningen runt SDHL-laget har ju ingenting med gräsrotshockeyn att göra?

Har skrivit det förut, men jag tycker man börjar i helt fel ände när man börjar med att ösa pengar på toppen istället för botten (gräsrötterna).
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag är inte heller mycket för att slussa pengar från herrlaget till damlaget. Men känslan är väl att man försöker att bygga upp en damsatsning från grunden med flicklag och hockeygym även för tjejer. Om man då måste ta nån krona ett par år tills den satsningen bär frukt så kan jag leva med det, så länge det är inom rimliga gränser. Men alla har ju rätt till sin åsikt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Klokt resonemang, Peja!
Kommentera