Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
– Egentligen spelar jag en hockey som inte passar för min storlek.
Så han delar tydligen själv min generella åsikt här om storlek."
Nja, det enda som han väl i princip säger är att fysiskt större spelare traditionellt sett får en roll där dom SKA spela mer fysiskt.
Vilket knappast är en åsikt utan mer ett faktiskt konstaterande om hur man oftast använder fysiskt större/tyngre spelare och mindre/lättare diton.
Du har väl mer propagerat för åsikten att fysiskt större spelare alltid skulle ha en fördel i just det fysiska spelet, nåt som naturligtvis också och med rätta har ifrågasatts härinne.
Om jag nu har uppfattat din inställning i frågan någorlunda korrekt...