Brynäs IF

722842 inlägg · 7954 ämnen

Inlägg #2719286

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag har stor tilltro till Axel Anderson, tyckte han var riktigt bra i Djurgården. Fin puckbehandling, spelsinne och framförallt skridskoåkning. Det som oroar lite är skadehistoriken hos honom och några av de andra backarna, vilket gör det extra viktigt att gå in i säsongen med åtminstone 7 SHL-dugliga backar.

Axel Andersson var en av Hockeyallsvenskans absolut bästa backar, så det här tycker jag är ett konstigt påstående "Inget som säger att Larsen inte hade varit på samma nivå i mindre tuff konkurrens om istiden som det var i bif i fjol"...

Larsen verkar vara en skön snubbe, men i motsats till Andersson höll han inte hög allsvensk klass 23/24. Han har mycket att jobba med innan han är redo för SHL, och det vet nog Brynäs också, så jag är inte orolig för att man inte letar efter en back.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: det jag menade med Larsens utveckling (även johannessons) är att de fick inte samma möjlighet att utvecklas pga konkurrensen - något som inte var lika stor i DIF för Axel så han matchades ju bättre.
Sen precis som du värderar jag utifrån prestation i fjol Axel klart före Larsen,
men inte var Axel en av HAs bästa backar. (Det beror ju på hur stor den klumpen av ”bästa backar” är då såklart)
Jag tror absolut Larsen kunde bli en mycket bra defensiv shl-back om han gick tillbaka till ett mer fysiskt defensivt spel där han fokuserar lite mer på kropp än puck. Så extremt off var han inte defensivt på slutet utan jag tyckte han tagit ett kliv under säsongen (som kunde ha varit större med bättre matchning i HA i annat HA-lag.)
Det var ju samma med Cukste - det fanns kommentarer under säsongen att han var dålig för han producerade inte framåt. Vissa missar defensiven och tittar bara på offensiva kvaliteter. Offensivt tror jag mindre på en sådan som Larsen framtid i SHL. Men vem vet..
Kommentera