Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Sen precis som du värderar jag utifrån prestation i fjol Axel klart före Larsen,
men inte var Axel en av HAs bästa backar. (Det beror ju på hur stor den klumpen av ”bästa backar” är då såklart)
Jag tror absolut Larsen kunde bli en mycket bra defensiv shl-back om han gick tillbaka till ett mer fysiskt defensivt spel där han fokuserar lite mer på kropp än puck. Så extremt off var han inte defensivt på slutet utan jag tyckte han tagit ett kliv under säsongen (som kunde ha varit större med bättre matchning i HA i annat HA-lag.)
Det var ju samma med Cukste - det fanns kommentarer under säsongen att han var dålig för han producerade inte framåt. Vissa missar defensiven och tittar bara på offensiva kvaliteter. Offensivt tror jag mindre på en sådan som Larsen framtid i SHL. Men vem vet..