Brynäs IF

Johannes Hedberg: Det är ju som någon konstaterade svårt att veta vem av dem som gynnats av bättre kedjekamrater eller roll. Ingen tror väl att Gästrin hade gjort lika många poäng i Hlinka-Gretzky om han inte fått chansen i förstakedjan? Sedan har Gästrin haft fördelen att vara tidiigt ute i sin fysiska utveckling. Sveriges genom tiderna bästa juniorkedja hade Foppa och Macke med sig. Ser man dem i tv-pucken är Markus långt före i sin fysiska utveckling, så han var mycket snabbare och starkare. Några år senare hade Forsberg växt ikapp och det var väl han som blev den bästa av de två till slut ändå.

Sedan kan det ändå leda längre att vara duktig offensivt då det generellt är svårare att träna upp än defensiven. Är man inte kreativ och har ett bra spelsinne är det väldigt svårt att bli en offensivt skicklig spelare, medan en bra offensiv spelare har lättare att sköta sin uppgift defensivt.

För övrigt är jag oerhört förtjust i vår back Hugo Hallin som fick pris som J18s bästa back ifjol. I minsta laget kanske, men sjukt spelsinne.

J F K:

Ja alltså Gästrin är väldigt lovande.

Men Sundqvist gjorde ändå mest poäng och mål i hela J-18 serien. Alltså han producerade mer än vad alla spelare i Sveriges förstakedja gjorde.

Bara Stenberg hade högre poängsnitt än Sundqvist i J20.

Jag ifrågasätter inte att Gästrin är med, jag ifrågasätter varför Sundqvist inte fick en plats med tanke på hur han dominerade i J18.

Men Frondell är ju inte heller med. Kan dock bero på skada.

J F K: Tycker ändå det är svårt att dra stora slutsatser om man inte har sett spelarna mycket. Jag såg Brynäs vinna 18-SM-Guld på Hovet för ett antal år sedan, då var Johan Larsson, Ludvig Rensfeldt och Victor Berglind dominanta spelare. Larsson lyckades ju verkligen med sin karriär, men Rensfeldt blev aldrig i närheten av en NHL-spelare och Berglind blev en allsvensk spelare, även om han fick äran att som utfyllnadsspelare vinna SM-guld 2012.