Brynäs IF

727959 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2736366

Sv: A propósito de nada
Jag börjar förstå värvningar av offensiva och tvåvägsbackar på bekostnad av defensiva gråsuggor. Defensiva pucksega backar skulle kunna sänka snurret i offensiv zon även om de har snurr på hjulen.
Det blir extra tydligt att de har bra puckkontroll då de blir hårt pressade runt egen bur. De klarar det och kommer ut med puck.
Hoppas att det är/blir så mot svårare motstånd också annars kan det bli vår svaghet.

Men det är så extremt skönt att vi är tillbaka i shl.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror inte att Brynäs ser en idealisk mix i den här backuppsättningen. Det saknas en fysiskt spelande bjässe, men tror samtidigt att det är mycket bättre att ha för många tvåvägsbackar än att ha för många defensiv backar. För några år sedan hade Brynäs alldeles för många backar med begränsad skicklighet i spelet med puck och då blev man oerhört känsliga för motståndarnas forechecking.

Så länge inget Stockholmlag spelar i SHL har Brynäs en gyllene chans att tar från den spelarpoolen. Både Nemeth och Björnfot blir kontraktslösa efter säsongen, de håller nog riktigt hög SHL-nivå. Tycker heller inte man ska vara rädd för att plocka från HA om man hittar rätt spelare. Det är ju tydligt att flera allsvenska killar levererar direkt i SHL.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror det är framtidens hockey med sådant spel på backarna. Fler verkar börja fatta det men väldigt många lever nog kvar i det gamla. Speciellt journalister som jag lyft tidigare. Inget egentligen som säger att såna backar är dåliga defensivt, men om avvägningen är lite sned så kan det ju bli väldigt fel i vissa situationer. Vi kommer få se det speciellt hos Djoos, tycker vi har sett det hos Söderström också. Hos Chucky D'Astous tror jag att riskerna är högre men det känns som att han har bra känsla för när han ska gå för det och inte. Spelskickliga tvåvägsbackar är smarta i offensiv såväl som defensiv zon
Kommentera