Brynäs IF

723274 inlägg · 7955 ämnen

Inlägg #2736369

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror det är framtidens hockey med sådant spel på backarna. Fler verkar börja fatta det men väldigt många lever nog kvar i det gamla. Speciellt journalister som jag lyft tidigare. Inget egentligen som säger att såna backar är dåliga defensivt, men om avvägningen är lite sned så kan det ju bli väldigt fel i vissa situationer. Vi kommer få se det speciellt hos Djoos, tycker vi har sett det hos Söderström också. Hos Chucky D'Astous tror jag att riskerna är högre men det känns som att han har bra känsla för när han ska gå för det och inte. Spelskickliga tvåvägsbackar är smarta i offensiv såväl som defensiv zon
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
JawKee: Djoos och Axel Andersson är bra tvåvägsbackar. Som statistiken visade är Axel rent av bättre defensivt. Det är många som lever kvar i en föreställning att man är medioker defensivt bara därför att man inte är en jättestor back med begränsad offensiv uppsida.

Det som jag tyckte kan kunde se redan på försäsongen är att ”dumpande” är svårt att lyckas med mot Brynäs. Backarna är väldigt skridskostarka och spelskickliga, de hinner oftast först på pucken och hittar lösningar ur pressade situationer. De flesta forwards måste ju ha en försprång mot en spelare som Axel för att överhuvudtaget kunna hinna komma nära honom innan han spelar vidare pucken.

Nu är det alldeles för tidigt för att fastställa att Chucky blir en succé, men jag tycker det var en IQ-befriad åsikt att han kommer floppa bara därför att Gregoire floppade i Rögle. De är ju två helt olika spelare.
Kommentera