Brynäs IF

725155 inlägg · 7958 ämnen

Inlägg #2744546

Sv: A propósito de nada
Farsang: Hur vet du att vi betalar lite för Schroeder? Vi har tillräckligt med centrar för att kunna ha värvat Kelleher istället.
Trivigno är ok absolut, men inte gratis han heller och inte i närheten av Kellehers kapacitet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Dasstuss: rapperswil betalar halva lönen då dem bröt kontraktet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Dasstuss: Vem tycker du att Kelleher ska ersätta av vingarna för samma pengar? Det spelar ju ingen roll om vi struntar i att värva en center om vi inte har plats för en svindyr Kelleher.

Sen är det ju fortfarande så att Kelleher har otroligt bra betalt. Tror inte folk förstår detta alla gånger:
Om uppgifterna stämmer att DIF betalar 150000 dollar netto för Kelleher (Expressens uppgifter) är det alltså inte runt 133 tusen i månaden över ett år utan runt 320 tusen i månaden över ett år i kostnad för arbetsgivaren (DIF/Stockholm) medan det skulle kosta runt 345k för Brynäs (Gävle har högre skatt än Stockholm).

Och detta är inga exakta siffror utan jag tog 1.6 miljoner delat på 12 rakt av för att få fram månadskostnaden då vi får lön per månad som standard här. Använde denna funktion för transparens:
statsskuld.se/berakna-bruttolon
Så se det absolut inte som några exakta siffror utan mer att 1.6 miljoner NETTO är mycket mer än vad det låter eftersom arbetsgivaren måste betala skatt och arbetsgivaravgifter på det.

Om vi pratar om en spelare som har 200 tusen i bruttolön, alltså före skatt som vi oftast säger här (rätt hög lön i SHL) så kostar det arbetsgivaren runt 260k som jämförelse. Det är först när vi kommer upp på 250k/månad som kostnaden för arbetsgivaren kommer upp i samma summor som Kelleher alltså kostar i HA (250k = 328110 kr för arbetsgivaren).

Jag tror inte att Bobby, Schroeder eller Indrasis är i närheten av dessa pengar (var för sig så klart). Möjligtvis Indrasis i och med uppflytten. Men vet inte hur mycket som var bonus där osv.

Edit: Och Indrasis kunde vi så klart inte göra oss av med då vi varit tvungna att betala hans lön ändå. Innan någon säger att Kelleher ska ersätta honom.
Kommentera