Brynäs IF

730579 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2750959

Sv: A proposito de nada
JawKee: "Sen kanske man ska tänka på vem som är mest utvecklingsbar?"

Jag håller med om detta. Men som någon sa tidigare så bör man ju även fundera på hur det ser ut över tid. Ska vi gå "all in" på Lindstein som redan nu kanske sagt att han försvinner nästa säsong? Eller ska vi förlita oss på Kinnvall som är beredd att gå ned i lön och stanna kvar? (Bara hypotetiskt här då jag inte vet något alls så klart).

Är övertygad om att Brynäs har en plan och att de tar rätt beslut även om det rätta beslutet kommer innebära att person X eller Y kommer bli lite sur vad beslutet än blir.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja det kommer ju visa sig. Det ligger nog i Kinnvalls händer tror jag, väldigt beroende på hur han klarar SHL denna säsong. SHL har blivit bättre med åren sen bojkottningen av KHL. Frågan är ju om Kinnvall haft sin "prime" redan, eller om han inte nått den? Brynäs problem tidigare år har ju varit lite också att man ger spelare kontrakt efter sin prime, håller i dom för länge, och ger kontrakt lite bara för att. Sen är frågan vad man missar, man vill nog gärna få upp någon junior också. Jag är dock inte negativ inställd till Kinnvall, snarare ganska neutral. Men det finns mycket att fråga sig om. Jag håller med tidigare talare när det kommer till att hålla en god relation till inte bara Lindstein utan även St Louis Blues.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Man kan spela på sju backar och du har sällan alla tillgängliga. Brynäs går inte all-in på Lindstein oavsett, en så framträdande roll har han inte. Långsiktigt kan det finnas fördelar att ha en fortsatt god relation med Lindstein, det ser man inte minst med hemvändarna nu.
Kommentera