Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
”Nej, Alcén hade inte kompetens men glädjande nog verkar han ha det nu.”
Men hur kan du säga att Alcen inte hade kompetens? Ärligt, vad vet du om det när du har argumenterat för att andra (som danielsson) har haft det? Vilken kompetens hade han saknade han som han lärt sig så bra nu?
Scouta spelare? Han har levt hockey hela sitt liv, där kunde inget fattas.
Ekonomin? Han hade universitetsstudier i ekonomi. Mer än de flesta nya sportchefer.
Något som sades från början var kontaktnät. Men hur svårt är det att hitta en manager efter man scoutat en spelare? Det är inget argument?
Ekonomin var låst. Svedman lade sig i tränarrekryteringar. Osv. Det ställde till det för honom när vi åkte ut. Och någon måste åka ur - oavsett vem som sitter som sportchef.
”Danielssons tillsättning i Almtuna är en helt annan sak. Det är inte att attraktivt uppdrag och de kunde knappast locka någon med relevant erfarenhet.”
Men det är inte min poäng. Bla du har argumenterat för att Danielsson är rätt man på rätt plats medan Alcen inte var det. Jag menade att det var dåligt både för Danielsson och Almtuna.
Danielsson hade/har mindre budget (så hans värvningar måste slå väl ut i större utsträckning än i en stor klubb som Brynäs där en felvärvning kan vara mer förlåtande)
Nu sitter parterna där och kan inte göra mycket åt situationen. Visst kan en utlåning komma från det blå men inte kan man bygga en verksamhet på att det ska komma utlåningar som räddar bristande ekomiska muskler. Det förstår du väl. Och inte heller en sådan är gratis skulle jag tro. Sen är väl alla klubbar glada om rätt utlåning kommer -
oavsett om det är från NHL/AHL annan shl klubb eller HA. Eller hur?
Danielsson hade många platser att fylla men fick inte laget på plats speciellt i tid utan var väldigt sen - så att han hade tillräcklig kompetens för att vara en bra nybörjare på platsen oavsett klubb kan kanske också ifrågasättas nu.
Jag hävdar att vi ser beviset nu på att Nicky och Almtuna inte var vad de både egentligen behövde. Sen kanske ingen ville ha Nicky till en tjänst inom hockey när han blev för gammal att tjäna pengen på isen och ingen ville bli SC i Almtuna så det blev en dålig nödsituation för båda parter - och då hamnar man nog sällan i topp.