Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ekonomin är just nu som den är men det jobbas på att förbättra densamma. Av inläggen att döma är det inte många som applåderar. Rätt/fel?
Mht nuvarande ekonomi nödgas vi göra ett par s.k "lågbudgetvävningar" Värvningar av högre klass kommer.
Åsikterna om de förras kvalitet är varierande. Ingen tvingar ngn att påstå att dessa alltid är förbannat bra. Rätt/fel?
Ingen påstod att det var lugnt hela förra säsongen. En del trodde däremot att det fanns en chans att rädda nytt kontrakt, trots allt.
Vi lyckades nästan. Rätt/fel?
Det var inte enbart tränarens fel. Han var dock en del i förklaringen till varför det gick så illa. Rätt/fel?
"Det är inte hela världen om vi åker ur. Det är trots allt bara idrott det handlar om."
Här vill jag själv svara: FEL!
För att travestera en känd ManUtd-ledare: "Brynäs väl och ve är inte en fråga om liv eller död. Det är mycket viktigare än så"
Det metreologiska (sol, regn, dagg, snö) överlåter jag åt SMHI att bedöma. Tippar att dom svarar: Rätt!
Vad svarar du på de 4 första påståendena?