Brynäs IF

Jockster : Jag har försökt med han förr jag är själv gammal målvakt.
Han är en sån som man inte ens kan överbevisa Med rätt fakta för han kan inte ha fel typ.

Samsung: Oj, nu var ni oväntat hårda tycker jag. Men absolut. Ni har mer erfarenhet än mig, det har ni. Men jag måste ändå få argumentera för mina åsikter och vad jag tror på, sen kan jag alltid ändra mina åsikter, det är inte jag en främling för. Självklart är både % och GAA viktiga parametrar. GAA visar ju ändå hur många mål man har släppt in. Och som vi spelar denna säsong, dvs släpper till väldigt få avslut mot mål, och när det väl kommer avslut är det ofta farliga lägen. (Iallafall större delen av säsongen hittills har det varit så) Så innebär ju det att % blir rätt dålig. Det kan väl inte vara så svårt att förstå?
Men statistiken visar ju att Källgren har vunnit 16 matcher och förlorar 6 matcher. GAA visar att han har släppt in 2.42 mål per match.

Absolut kan man snacka om att vi vunnit för att vi har gjort fler mål. Men även det motsatta. Jag minns flera matcher i början av säsongen där vi förlorade för att våra utespelare inte satte sina chanser trots att dom fanns. Då kan man argumentera för att det är därför vi förlorar. Men det är så klart alltid lättast att kritisera en målvakt.

Förtydligar: Ja jag tycker också Källgren måste bli mer stabil och jämn. Men han har inte varit ojämn hela säsongen.
Och återigen så är det även en process för en målvakt. Kräver man att en målvakt varje match under hela säsongen ska stå på huvudet och spela sin bästa hockey så bör man se över sina krav och förväntningar. Målvakter är inte robotar.

Nu är inte detta svar endast inriktat till dig utan snarare till flera