Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men statistiken visar ju att Källgren har vunnit 16 matcher och förlorar 6 matcher. GAA visar att han har släppt in 2.42 mål per match.
Absolut kan man snacka om att vi vunnit för att vi har gjort fler mål. Men även det motsatta. Jag minns flera matcher i början av säsongen där vi förlorade för att våra utespelare inte satte sina chanser trots att dom fanns. Då kan man argumentera för att det är därför vi förlorar. Men det är så klart alltid lättast att kritisera en målvakt.
Förtydligar: Ja jag tycker också Källgren måste bli mer stabil och jämn. Men han har inte varit ojämn hela säsongen.
Och återigen så är det även en process för en målvakt. Kräver man att en målvakt varje match under hela säsongen ska stå på huvudet och spela sin bästa hockey så bör man se över sina krav och förväntningar. Målvakter är inte robotar.
Nu är inte detta svar endast inriktat till dig utan snarare till flera