Brynäs IF

731167 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2799456

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
Anders Hansson: Jo uppenbarligen.
Men med den tombolan som videobedömning kan vara så var jag säker på att det skulle dömas bort.
Sen, jag tycker att han aktivt försöker få in pucken. Då är det påverkan.
Vad är det för skillnad på att sparka eller aktivt styra in en puck, egentligen?
Nu var det ju tur att Brynäs fick fördel. Men tycker ff att det är fel.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
mk: Ja han styr in den men han sparkar ej. Ganska klart tycker jag.

Skillnaden är att han ej sparkar, ingen pendel under knä eller höft.
Låst ämne

Sv: Matchtråd Linköping HC - Brynäs IF 2025-01-07
mk: "Sen, jag tycker att han aktivt försöker få in pucken. Då är det påverkan."

Japp. Men påverkan är inte samma sak som "distinkt sparkrörelse" vilket är kriteriet för att det ska dömas bort. Att styra in pucken genom att lyfta är t.ex. helt okej eftersom du inte sparkar (vilket lär vara det som ses som farligt) åt något håll.

Tycker Jonas Andersson förklarar det bra här.
www.svt.se/sport/ishockey/jonas-andersson-om-sparkmalet-det-ar-till-och-med-snyggt
"Regeln är väldigt tydlig. Det är en spark om det är en pendelrörelse från knävecket. Här vinklar han skridskon, men det får man göra"

Sen har jag redan skrivit det tidigare men jag tycker inte om regler som kan tolkas/bedömas väldigt olika. Man borde antingen godkänna alla mål med skridskon eller inga mål. Och jag förstår att det har med spelarnas säkerhet att göra (sparka med skridskon ska ju aldrig vara okej osv).
Låst ämne