Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Japp. Men påverkan är inte samma sak som "distinkt sparkrörelse" vilket är kriteriet för att det ska dömas bort. Att styra in pucken genom att lyfta är t.ex. helt okej eftersom du inte sparkar (vilket lär vara det som ses som farligt) åt något håll.
Tycker Jonas Andersson förklarar det bra här.
www.svt.se/sport/ishockey/jonas-andersson-om-sparkmalet-det-ar-till-och-med-snyggt
"Regeln är väldigt tydlig. Det är en spark om det är en pendelrörelse från knävecket. Här vinklar han skridskon, men det får man göra"
Sen har jag redan skrivit det tidigare men jag tycker inte om regler som kan tolkas/bedömas väldigt olika. Man borde antingen godkänna alla mål med skridskon eller inga mål. Och jag förstår att det har med spelarnas säkerhet att göra (sparka med skridskon ska ju aldrig vara okej osv).