1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

731510 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2807744

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, alla lag kommer bli mer fysiska i slutspelet, men de andra topplagen har tagit höjd för det genom att ha en helt annan bredd än Brynäs.

Det som sticker ut i Brynäs är att man har många äldre forwards högt upp i hierarkin. Din sammanställning blev en hårdvinkling i positiv riktning för Brynäs eftersom man har många 90er som inte har hunnit fylla 35 än.

Silfverberg, Rödin, Schroeder och Indrasis är 90er, dvs 4 av 6 spelare i de 2 första kedjorna. Så många äldre i toppkedjorna hittar du knappast någon annanstans. I Färjestad är det bara Per Åslund och Björklund som är så gamla eller äldre, 39-åringen i Skellefteå kommer förmodligen vara extraforward i slutspelet om han ens är kvar då, och bland alla i Luleås toppkedjor är väl Omark den enda veteranen. Osv.

Sen är det naturligt att Brynäs fw-uppsättning får en missvisande låg medelålder när man räknar in alla yngre spelare, medan många andra lag har lite mer etablerade där eftersom de har bättre bredd.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är av åsikten att Brynäs absolut inte ska bredda laget som det ser ut nu. Jag tycker att det fungerar alldeles utmärkt att låta lite juniorer komma upp med massor med energi och spelglädje. De får erfarenhet och är jobbiga att möta. När energin viker efter några matcher så växlar man. Precis som vi gjort. Det finns många vinster med detta t ex att det fått fart på Scott och Vesel som båda är smarta spelare som kan göra mål.
Sen har vi ju faktiskt Anton och Linus som back-up oxå. Rätt säker på att Alcen sitter lugnt i båten.
Apropå Scott och Vesel så höjde sig båda dessa (särskilt Scott) några snäpp i slutspelet i fjol. Jag tror faktiskt att den trupp vi har passar riktigt bra i ett slutspel.
Kommentera