1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #2823060

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Det går absolut att få fram över tid. Om vi tar alla 43 matcher:

Skott i skottsektorn: 908 (tvåan har 826 och sistaplats har 605).
Skott i målramen: 46 (tvåan har 38 och sistaplats har 14)
Missade skott: 1181 (tvåan har 1106 och sistaplats har 843)
Av dessa har 597 blockerats och 584 gått utanför (vi är etta i båda).
Skott på mål: 1249. SAIK är före oss på 1255 och FBK är trea på 1184.
Skott på mål i PP: Frölunda etta på 198, FBK tvåa på 183 och vi trea på 182. Sen kommer fyran på 168.
Skotteffektivitet (totalt): 12.01% för oss, FBK är etta på 12.92 och Luleå tvåa på 12.27. Fjärde bäst?... HV! På 11.1%. Sist? Växjö på 8.54%

Om du sen vill räkna ut detta per match är det bara att du delar varje värde på 43.

Är det någon mer statistik du vill ha kan du få fram det mesta här (inställd på hela säsongen och sorterat efter antal mål framåt nu):
www.shl.se/game-stats/teams/shotsForward?state=active&ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&moduleType=shotsForward&count=25&sortKey=G&invert=false
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack Gavve!

Tolkar jag det rätt så är det totalt antal skott på mål som vi har i PP (182st) oavsett varifrån dom kommer.

Blev förvånad att vi ligger så bra som trea i skotteffektivitet med 12% när vi ”bara” ligger på 8:e plats totalt med en PP% på 22,43%. Det är ju inte helkasst även om det har känts så på slutet.

Det borde ju då även vara mål som görs i PP som inte ramlar in under statistiken för skott eller också kommer vi inte till skott tillräckligt ofta men det blir ju också ologiskt om vi är trea på antal skott.

Att HV ligger fyra i skotteffektivitet är väl inte så konstigt med tanke på att dom leder PP% på 31,13%.

Jag blev däremot förvånad över att Växjö ligger sist i skotteffektivitet och även efter Leksand på en 12:e plats med en PP% på 19,59%

Special teams är naturligtvis inte allt men det kan ju var det som avgör dom täta matcherna i slutspelet.
Kommentera