1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #2823075

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack Gavve!

Tolkar jag det rätt så är det totalt antal skott på mål som vi har i PP (182st) oavsett varifrån dom kommer.

Blev förvånad att vi ligger så bra som trea i skotteffektivitet med 12% när vi ”bara” ligger på 8:e plats totalt med en PP% på 22,43%. Det är ju inte helkasst även om det har känts så på slutet.

Det borde ju då även vara mål som görs i PP som inte ramlar in under statistiken för skott eller också kommer vi inte till skott tillräckligt ofta men det blir ju också ologiskt om vi är trea på antal skott.

Att HV ligger fyra i skotteffektivitet är väl inte så konstigt med tanke på att dom leder PP% på 31,13%.

Jag blev däremot förvånad över att Växjö ligger sist i skotteffektivitet och även efter Leksand på en 12:e plats med en PP% på 19,59%

Special teams är naturligtvis inte allt men det kan ju var det som avgör dom täta matcherna i slutspelet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jonjo: "Special teams är naturligtvis inte allt men det kan ju var det som avgör dom täta matcherna i slutspelet."

Helt enig. Därför det är fint att titta på PP + BP-procenten kombinerat. Över 100 bör man ligga på där enligt mig (7 lag ligger över och 7 lag ligger under).

Frölunda är etta på 110.19%
Timrå tvåa på 106.97%
Örebro trea på 104.87
Brynäs fyra på 104.36.
Sen HV på 102.87.

Färjestad? De ligger 8 på 99.45%.
Luleå 9 på 98.74
Växjö näst sist på 93.21%
Bara Malmö är sämre på 86.36%.
Kommentera