Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jo så kan man ju alltid argumentera och då skulle målvakterna alltid rädda alla skott.
Kan hålla med till viss del om att han kan bli lite för låg emellanåt men samtidigt är det många målvakter som har den spelstilen idag där dom går ned tidigt och täcker största ytan med kropp och benskydden efter isen.
Nu var det inget höstlöv till skott direkt utan ett stenhårt skott i krysset nära mål så den hade inte många tagit och i det här fallet tycker jag inte Källgren blev onormalt låg heller. (det är alltid ledigt i krysset). Kanske Honken på sin tid som stått kvar rakbent med sina smala benskydd om han hållt sig tätt mot stolpen.